Коротенький драббл о шахматах и точках зрения.
Автор: Салкарда
Фандом: Триган.
Рейтинг: PG
Размер: драббл
Статус: закончено.
Персонажи: Найвз, Милли.
Предупреждение: пост-аниме.
- Математика объективна, - Найвз передвигает ферзя с а8 на с8. Для себя он уже давно просчитал партию заранее, предполагая взять не количеством, но качеством. Тем более, с такой перспективой - прорывом через ферзевый фланг. Три шага до победы. - Всякая задача должна иметь единственно верное решение. Правильное, если угодно. Мы не можем жить в мире с вами, потому кому-то надо перестать существовать. Чтобы другой выжил. Задача с двумя переменными. Чем вас больше, тем нас меньше. Простая пропорция
Черные получили явное преимущество. Конечно, на этой пустынной планете древнее искусство - умение играть в шахматы - давно забыто. И до чего он докатился? Играет в эту благородную игру, да с кем, с пауком! Ах, нет, брату больше нравится другое слово. Че-ло-век.
- Почему задача должна иметь одно решение? - Милли переставляет ладью, практически подставляя её под удар черного ферзя. Спасает короля от почти неминуемого шаха через два хода. - Разве нет таких задач, в которых было бы несколько решений? Как же высокая математика? Ну, есть же... уравнения. Может быть в задаче больше переменных?
- Высшая математика, - поправляет Найвз и досадливо морщится - его собеседница слишком глупа и наивна. И часто несёт бред о "человечности", прощении и прочих категориях, о которых так любят говорить её сородичи. Вот только когда дело доходит до воплощения слов в жизнь, всегда возникают какие-то проблемы. Это в природе пауков. Ах, да, лю-дей. - Нет. В этом вся прелесть математики - одна задача, одно решение. Никаких других переменных.
В два хода они разменивают ладьи - Милли просто везёт, что он не обратил внимания на того коня, отчего и потерял одну ладью. Иначе бы!.. Конечно, ей повезло, какой из неё стратег?
- Ну, просто я подумала, - Милли накручивает длинную прядь волос на палец. - Не все же задачи имеют одно решение. Иногда их может быть несколько, только выбирать надо то, что будет лучше и для других.
Ещё одна человеческая выдумка. Зовётся "женской логикой". Попыткой из частных случаев сделать некий общий вывод. Хотя в чём-то она была права - путей решения могло быть несколько. Но они всегда давали одно верное решение.
- Вот вы, господин Найвз, считаете, что люди не могу жить в мире с вашими сёстрами, - она с задумчивым видом приподнимает коня, решая, куда бы его передвинуть. А до Найвза неожиданно доходит, что черный король слишком близко к белому ферзю.
- Не могут, - он начинает злиться. Партия, которая казалась ему такой многообещающей, теперь практически проиграна. - Люди научились использовать моих сестёр. Они убивают их, чтобы выжить самим. Как пауки бабочек. Потому решение одно - смерть пауков. Единственное и верное.
Ещё два хода, и белый конь оказывается слишком близко к черному королю, да ещё и в защищенном дважды поле. И ферзь слишком далеко. А может и правда, несколько решений? Только какие-то были бы проще, какие-то сложнее. Но ими можно было бы пренебречь - они слишком сложны для применения. Как, к примеру, этот гамбит. Она дала ему видимое преимущество, а потом наверстала упущенное. С легкостью.
- А вы когда-нибудь спрашивали ваших сестёр, чего хотят они? - Милли уводит своего ферзя, одновременно спасая его от черной пешки и закрывая пути отступления черному королю. И улыбается. Без издевки, без торжества, просто улыбается. - Вам мат, господин Найвз. Не расстраивайтесь, попробуйте ещё поискать другое решение.
Миллионс Найвз скрипит зубами. Десятая партия за сегодня бездарно проиграна какому-то че-ло-ве-ку.